Bitcoin é mais como uma ‚operação de cassino‘, afirma a lenda dos investimentos Mark Mobius

Mark Mobius, o sócio fundador da Mobius Capital Partners, ainda está pessimista em bitcoin.

Falando com o Financial News hoje, Mobius basicamente comparou o investimento em bitcoin a uma operação de cassino. Ele postulou que o aumento da criptomoeda é uma “operação de cassino baseada em todos os tipos de rumores e especulações”. O investidor veterano observou ainda que não há informações confiáveis ​​que possam ser usadas para prever o próximo movimento que o bitcoin fará, já que o ativo não segue nenhum padrão específico.

“Tentar prever o preço do Bitcoin é um jogo de perdedor.”

Não ser capaz de prever o preço do bitcoin cai em linha com a notória volatilidade pela qual o cripto-ativo é conhecido. Em outras palavras, o preço do bitcoin faz o que quiser. Caso em questão, em março, o bitcoin despencou 50% em um único dia antes de se recuperar rapidamente nos meses seguintes. Depois que as eleições presidenciais de 2020 nos EUA chegaram ao fim, o bitcoin alcançou seu maior recorde de US $ 20.000. A criptomoeda desde então recuou para o nível de $ 17.000.

No entanto, investidores de alto patrimônio líquido, empresas multibilionárias e fundos aparentemente não têm medo da volatilidade. Na verdade, eles estão entrando no movimento do bitcoin sem hesitação. Investidores veteranos Paul Tudor Jones e Stan Druckenmiller declararam posições hiper otimistas sobre a principal criptomoeda este ano, enquanto empresas como Square, MicroStrategy e Square e outras empresas mergulharam seus dedos na cesta de bitcoins.

Mesmo assim, Mobius continua a atacar bitcoin. Ele, na verdade, tem um histórico de jogar sombra no rei dos criptos. Por exemplo, ele afirmou em 2017 que o bitcoin é mais uma religião do que uma moeda.

No ano passado, Mobius disse que o bitcoin ainda não foi provado como um porto seguro, pois é apoiado por mera fé. Ele argumentou que o mundo precisa de uma criptomoeda lastreada em ouro.

“Se houver uma criptomoeda realmente lastreada em ouro e houver um acordo significativo e algum tipo de conexão moderna, isso pode ser bastante interessante.”

Doom-and-Gloomers ficam eufóricos durante as retrações do mercado

Como esperado, as vozes dos céticos do bitcoin geralmente ficam mais altas durante as desacelerações do mercado. Além dos comentários de Mobius, que vieram logo após o bitcoin despencar para $ 16.300 , outros críticos do bitcoin também correram para contá-lo como o vêem.

Há apenas dois dias, o negador do bitcoin Peter Schiff , CEO da Euro Pacific Capital, tuitou seu pessimismo usual sobre o bitcoin, alegando que a bolha do bitcoin estava prestes a estourar.

Outro crítico do BTC, Nouriel Roubini, também caluniou a criptomoeda em um longo discurso no Twitter em 26 de novembro. Roubini chegou a dizer que o bitcoin não tem valor ou utilidade fundamental, comparando-o ainda mais a um “cassino ilegal fraudado”.

Dane pokazują, że cena Bitcoin’a spada kilka dni po tym, jak BTC uderzył w $1B.

Dane pokazują, że Bitcoin ma tendencję do ostrej korekty po tym, jak otwarte zainteresowanie kontraktami terminowymi BTC przekracza 1 miliard dolarów.

Był czas, kiedy giełda instrumentów pochodnych BitMEX królowała suwerennie nad innymi giełdami, a spółka faktycznie posiadała 50% udziału w rynku do lipca 2019 roku. Z tego powodu inwestorzy bacznie obserwowali każdy wskaźnik związany z BitMEX, w tym jego stopę finansowania, otwarte odsetki i podstawy.

Otwarte oprocentowanie mierzy łączną liczbę kontraktów posiadanych przez uczestników rynku. Wraz ze wzrostem tej liczby wzrasta również potencjalna wielkość likwidacji. W dniu 2 sierpnia doszło do krachu na poziomie 1400 dolarów, ponieważ kontrakty terminowe na 1 mld dolarów zostały zamknięte z powodu niewystarczających marż.

Mimo, że nie ma magicznej liczby, inwestorzy mają tendencję do wstrząsów, ponieważ otwarte odsetki zbliżają się do 1 miliarda dolarów, co powoduje zjawisko, które niektórzy inwestorzy nazywają „duchem BitMEX“. Stało się to widoczne w drugiej połowie 2019 roku, kiedy to w siedmiu różnych przypadkach, kiedy to otwarte odsetki przekroczyły 1 miliard dolarów, doszło do ogromnych kraks cen Bitcoinów.

Postrzegane ryzyko związane z wysokimi otwartymi interesami zależy od tego, jak płynny jest składnik aktywów bazowych. W trzecim kwartale 2019 roku, regularny wolumen Bitcoin’a na giełdach spot wynosił średnio 2,4 miliarda dolarów dziennie. Tak więc, pojedynczy kontrakt o łącznej wartości 42% wolumenu Bitcoinów wydawał się wystarczająco duży.

Cena Bitcoin’a w porównaniu z wieczystym otwartym interesem BitMEX’a,

Jak widać na powyższym wykresie, nie ma wątpliwości, że otwarte odsetki w wysokości blisko 1 miliarda dolarów zbiegły się w czasie z odpowiednimi spadkami cen od lipca do września. Warto zauważyć, że znacząca liczba kontraktów w grze nie może być uznana za byczą lub niedźwiedzią.

Druga połowa 2019 roku była w większości niedźwiedzia.

Druga połowa 2019 roku była dość szorstka dla krypto walut, i jak większość inwestorów pamięta, nawet prezydent Trump publicznie rozbił Bitcoina, jak donosi Cointelegraph. Wszystko to wydarzyło się podczas gdy sekretarz skarbu Stanów Zjednoczonych Steven Mnuchin domagał się dodatkowych regulacji i nadzoru nad sektorem.

Kontrakty terminowe typu „Aggregate Bitcoin“ otwarte w listopadzie 2019 roku, w dolarach amerykańskich. Źródło: Skew

Powyższy wykres pokazuje znacznie bardziej szczegółowo, jak istotny był wtedy 40% udział w rynku BitMEX. Jedna giełda posiadała otwarty udział odpowiadający połowie dziennego wolumenu spotu Bitcoin’a.

Szybko do roku 2020, a BitMEX został zdetronizowany przez OKEx, gdzie łączne otwarte odsetki od kontraktów terminowych typu perpetual i fixed-month przekroczyły 1 miliard dolarów 25 lipca.

Kontrakty terminowe typu Aggregate Bitcoin z otwartym oprocentowaniem, USD.

Pozostali pretendenci wciąż zwiększali swój udział, ale dopiero niedawno Chicago Mercantile Exchange (CME), Binance i Bybit zdołały przełamać psychologiczną barierę 1 mld dolarów.
Dzisiejszy rynek w niewielkim stopniu przypomina rok 2019, ale z mniejszym ryzykiem

Co dziwne, stało się to 20 listopada, zaledwie cztery dni przed 16% kraksą do $16,334. We wrześniu 2019 roku otwarto 3 miliardy dolarów, by spojrzeć na to z szerszej perspektywy. Tym razem cztery giełdy były w stanie przełamać barierę 1 miliarda dolarów.

Mimo że wartość otwartych kontraktów terminowych wzrosła do 7,4 mld dolarów, podobnie jak średnia dzienna wartość na regularnych giełdach spot, gdzie wartość ta wynosi obecnie 3,5 mld dolarów. Tak więc, w odróżnieniu od roku poprzedniego, pojedyncza giełda z otwartym oprocentowaniem na poziomie 1 miliarda dolarów nie powinna podnosić brwi w taki sam sposób, jak w roku 2019.

Podsumowując, rynki wzrosły i rozwinęły się do tego stopnia, że duch BitMEX nie istnieje, ale mógł zostać zastąpiony przez podobne zjawisko, które występuje, gdy cztery giełdy przekroczą wartość 1 miliarda dolarów w otwartym obrocie odsetkami.

Niezależnie od tego, należy od tej pory uważnie obserwować taki wskaźnik, ponieważ te cztery giełdy zastąpiły BitMEX jako lidera rynku. Łącznie, Binance, CME, OKEx i Bybit posiadają ponad połowę otwartych pozycji w kontraktach terminowych. Chociaż taki zbieg okoliczności zdarzył się tylko raz, to rzeczywiście naśladuje on efekt 1 miliarda dolarów z przeszłości.

Bitcoin sube, Coinbase baja: interrupciones del intercambio e indignación de los comerciantes

Coinbase ha sufrido múltiples interrupciones desde marzo, a menudo coincidiendo con días de negociación de Bitcoin volátiles.

Coinbase parece tener un problema de capacidad

Los usuarios han señalado durante años que cuando Bitcoin Evolution y otros activos criptográficos son especialmente volátiles, el intercambio a veces se desconecta sin previo aviso. Estas interrupciones pueden evitar que los clientes compren o vendan sus criptoactivos y, por lo general, los comerciantes las ven desfavorablemente .

Entre marzo y noviembre, el intercambio registró nueve problemas diferentes que llevaron a varios tipos de interrupciones o problemas de conectividad, aunque el impacto directo en el cliente no está claro en algunos de los casos. Los problemas aparentemente varían en su grado de gravedad. La principal actualización de estado publicada por Coinbase durante esos momentos es: „Coinbase.com está experimentando problemas de conectividad“.

Cuatro de estos casos coincidieron con la acción volátil del precio de Bitcoin, según las velas de precios de 30 minutos en TradingView.com

El 29 de abril, Coinbase informó problemas de conectividad. En una actualización de su estado que se publicó más tarde, Coinbase.com pareció haber sufrido problemas entre las 10:00 a.m. y las 12:30 p.m. PDT de ese día. El precio de Bitcoin se movió un 4,54% durante ese período de tiempo. Cointelegraph informó anteriormente sobre las dificultades de la plataforma observadas ese día.

El 9 de mayo, Coinbase notificó al público sobre otra dificultad , nuevamente declarando: „Coinbase.com está experimentando problemas de conectividad“. Esta vez, el precio de Bitcoin se movió un 15,26% entre las 5:00 p.m. y las 6:00 p.m. PDT, la ventana de tiempo que muestra dificultades, según el estado, que también incluyó detalles adicionales publicados varios días después.

Binance dice di aver citato in giudizio Forbes

Binance dice di aver citato in giudizio Forbes e due scrittori per diffamazione „per cercare giustizia“

  • Binance ha intentato una causa per diffamazione mercoledì contro Forbes Media e due dei suoi scrittori.
  • Un portavoce di Binance ha detto a The Block che l’azione è stata intrapresa „per cercare giustizia“.

Crypto exchange Binance ha intentato una causa per diffamazione mercoledì contro Forbes Media e due dei suoi scrittori presso Bitcoin Pro la Corte Distrettuale degli Stati Uniti del New Jersey.

La causa è la risposta a una recente storia di Forbes, scritta dagli scrittori Michael del Castillo e Jason Brett, che hanno sostenuto che Binance „ha concepito una struttura aziendale elaborata, progettata per ingannare intenzionalmente le autorità di regolamentazione“, tra le altre accuse.

Nella causa, Binance, „organizzata secondo le leggi delle Isole Cayman“, ha negato tutte le affermazioni. Diceva che il contenuto della storia è „falso, fuorviante e altamente diffamatorio“.

„Binance non viola e rispetta pienamente tutte le leggi, le norme e i regolamenti applicabili nelle sue operazioni“, si legge nella causa. „Binance non cerca di eludere o „aggirare“ qualsiasi ente normativo in qualsiasi giurisdizione“.

Binance accusa „milioni di dollari“ di perdite dovute alla storia di Forbes. Di conseguenza, lo scambio cerca di ottenere sia il risarcimento dei danni compensativi che punitivi per un importo da dimostrare al processo.

In cerca di giustizia

Un portavoce di Binance ha detto a The Block che lo scambio ha presentato la denuncia per proteggere la sua reputazione e chiedere giustizia.

„Questa causa ha lo scopo di cercare giustizia in dichiarazioni false e diffamatorie che hanno causato gravi danni alla reputazione e agli affari, compresa una grossolana travisazione delle nostre vere azioni e intenzioni in buona fede e operazioni entro i limiti della legge“, ha detto il portavoce.

Hanno continuato dicendo che Binance non è contro la libertà di informazione e di stampa.

„Questa causa non è un riflesso contro il nostro valore fondamentale e la nostra fede nella libertà, ma garantisce la verità e la giustizia“. Vogliamo assicurare a voi [The Block] e ai media che questa causa non rappresenta alcuna minaccia per la denuncia di Binance“. Noi e tutti i principali attori del settore abbiamo bisogno dei media per mantenere la nostra responsabilità e riportare le informazioni al pubblico“, ha detto il portavoce.

Per essere sicuri, Binance ha già minacciato di fare causa a The Block per una storia che sosteneva che l’ufficio di Shanghai dello scambio era stato chiuso a seguito di una visita della polizia cinese.

Rappresentato da Charles Harder

Binance è rappresentata dagli avvocati Peter Pizzi e Selina Ellis della Walsh Pizzi O’Reilly Falanga LLP, nonché dall’avvocato per il contenzioso con i media Charles Harder della Harder LLP, nel caso Forbes.

Harder ha rappresentato in precedenza figure di spicco come il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e la First Lady Melania Trump, nonché Hulk Hogan nel caso Gawker Media. Ha anche rappresentato per un momento Harvey Weinstein, per citare in giudizio il New York Times, ma quel caso non è mai stato archiviato.

Commentando la causa Binance, Harder ha detto: „Binance ha chiesto la ritrattazione o la correzione di Forbes, ma ha rifiutato. Questa causa si è quindi resa necessaria“. Binance intende portare avanti questa causa fino alla fine, per garantire la verità e proteggere la sua reputazione“.

Il Blocco ha contattato Forbes per avere commenti e aggiornerà questa storia nel caso in cui dovessimo risentirne.